Журналисты РБК попросили трех иностранных архитекторов и урбанистов высказать свое мнение о типовой застройке в нашей стране. Мнение зарубежных специалистов интересно тем, что они входят в состав жюри Открытого международного архитектурного конкурса на разработку альтернативных решений планировок стандартного жилья и жилой застройки, организованного Минстроем России и ДОМ.РФ (ранее АИЖК) совместно с КБ Стрелка.
Вопросы, предложенные архитекторам и дизайнерам:
Барт Голдхоорн, архитектор (Нидерланды)
Голландский архитектор и градостроитель. Основал журналы ПРОЕКТ РОССИЯ (1995) и ПРОЕКТ International (2001). C 2008 года - куратор выставки Арх Москва и Московского Архитектурная Биеннале, директор urbaninstitute.nl. Также Барт Голдхоорн с 2017 года является главным архитектором компании «Брусника».
Барт Голдхоорн, архитектор (Нидерланды)
В основном современная российская многоквартирная застройка ужасна. 17-этажные шкафы! Страшно! Каждый элемент в квартире должен приносить пользу. Все должно быть функционально. В первую очередь в квартире важно выделить жизненно необходимые функции — кухню, зону обеденного стола, кровать, гардероб и диван. Дополнительные квадратные метры дадут возможность создавать дополнительные функции. Покупателю необходимо знать, за что он платит. К сожалению, покупатель в России часто только смотрит на цену квадратного метра, а не на его качество. Представители разных культур имеют разные предпочтения в планировке квартир. Требования россиян не сильно отличаются от среднеевропейских — это не Япония, не Африка, не Иран. Однако две разницы с европейским жильем все-таки есть: 1) в России много квартир с односторонней ориентацией из-за применения секционной типологии и 2) квартиры в основном маленькие - у людей нет денег. Хотя и в Европе тоже много маленьких квартир, особенно в центрах больших городов, но по другой причине — потому что цены на квадратные метры высокие.
Также архитектор выразил свое видение внутреннего дворового пространства, по его мнению идеальным вариантом в оживленном городе является «тихое, безопасное, но открытое место, за которым ухаживает не муниципалитет, а жители дома».
Авторитетное мнение: архитекторы и урбанисты о стандартном жилье в России
Анна Шапиро, дизайнер городской среды, Sheppard Robson Architects LLP (Великобритания)
Младший партнер в архитектурном бюро Sheppard Robson Architects в Лондоне с опытом в различных сферах проектирования (образовательная, жилая архитектура, градостроительство). Анна также является куратором курса и преподавателем дипломной программы жилищного строительства и урбанизма в Архитектурной Ассоциации в Лондоне.
Анна Шапиро, дизайнер городской среды, Sheppard Robson Architects LLP (Великобритания)
Случай с городской застройкой в России действительно интересен, но не уникален. Сегодня здесь прилагается много усилий для установления новых взаимосвязей между современным образом жизни и проектами по многоквартирной застройке. Как и во многих других странах мира, этот подход привел к разработке новых решений, которые отвергают принцип «дизайн ради количества».
При разработке новых принципов городской застройки нельзя игнорировать культурный аспект, нужно учитывать устоявшиеся в России традиции модернизма, которые возникли вследствие инноваций в архитектуре и развивались параллельно с быстрым ростом урбанизации. Сегодня в России создана благоприятная почва для новых идей и трендов в архитектуре и градостроительстве. Основой такого инновационного духа стал процесс ускоренной урбанизации. В результате возникло множество пересечений между различными группами, компаниями и гражданским обществом; этот взаимообмен стал катализатором новых услуг в образовании, бизнесе, организации досуга и инфраструктуре.
В первую очередь необходимо начать с пересмотра всех функциональных элементов квартирной планировки. Мы, как правило, начинаем с ряда консервативных предположений о том, что из себя представляют среднестатистические жилищные потребности домашних хозяйств. Список таких потребностей последовательный и универсальный: гостиная, спальня, кухня, кладовая, столовая, подсобное помещение. При этом каждая из комнат имеет свои собственные пространственные стандарты и предполагаемое местоположение в квартире. Однако проблема заключается именно в том, что подразумевается под словом «среднестатистический».
В доме, рассчитанном на одну семью и предназначенном для конкретного человека, существует больше возможностей для экспериментов и изменения устоявшихся норм (планировок) в зависимости от выбранного образа жизни. Если говорить о многоквартирной застройке, то мерой должен стать стандарт. В то же время настоящим открытием в планировочных решениях для российских домов может оказаться развитие коллективных ресурсов, которые снизят индивидуальные затраты и повысят ценность для совместной жизни.
Легко представить, как общее открытое пространство для еды и работы может стать общим ресурсом для жилых групп. Все виды общих жилых помещений, не ограниченные традиционным двором, могут использоваться для разделения ответственности (забота о детях, проведение мероприятий) в зависимости от предпочтений жителей и конкретного образа жизни. По сути, эти условия уже не являются бонусом для вашего частного дома, а становятся новым стандартом совместной жизни или двором со своей культурой.
Авторитетное мнение: архитекторы и урбанисты о стандартном жилье в России
Клаудиа Риккиарди, архитектор, TA.R.I-Architects (Италия)
Клаудиа является одним из основателей компании TA.R.I-Architects (Рим). Проект архитектурного бюро победил в номинации «Малоэтажная модель застройки» Открытого международного конкурса архитектурных концепций стандартного жилья и жилой застройки с комментарием – «За создание безграничных возможностей для каждого жителя».
Клаудиа Риккиарди, архитектор, TA.R.I-Architects (Италия)
Говоря о том, как можно изменить городскую жилую застройку в России, нужно сфокусироваться не только на количестве проживающих в новых кварталах и домах людей, но и на наличии общественных и смежных пространств, коллективных услугах, озеленении и благоприятном расположении дворов. Всего этого не хватает старым кварталам в российских городах. Сегодня ключевым вопросом в отношении проектирования зданий стала многофункциональность. Она помогает людям объединяться и превращать дома из места для сна в пространство для налаживания взаимоотношений между соседями.
Для определения нужной планировки квартиры необходимо рассматривать человека и его потребности в долгосрочной перспективе. Планировка должна быть потенциально готова к преобразованиям и адаптирована к запросам жителей. Среди основных принципов развития планировки можно выделить пространственную гибкость, которая реагирует на различные потребности и «растет» вместе с жителями, естественное освещение c двух сторон и оптимизацию внутренних помещений, подразумевающую эффективную организацию пространства и сведение к минимуму коридоров. Главная особенность, которую следует учитывать при разработке дизайна внутренней планировки, — разнообразие климатических зон, характеризующих российские города. Главная цель заключается в том, чтобы адаптировать общие стандарты к отдельным областям и выбрать принципы дизайна застройки, подходящие к конкретной местности.
Общие территории должны стать сердцем дома, встречать его обитателей. Их основные характеристики — легкодоступность, грамотное расположение, хорошее естественное освещение и высокое качество пространства (то есть функциональность). Общие дворы должны налаживать взаимоотношения между жителями и гостями, а также стать безопасным местом для играющих детей. Дворовые территории нужно хорошо оборудовать и защищать от транспортного шума. Озеленение окажет положительное влияние на людей и улучшит их отношения с природой.
Также Клаудиа Риккиарди считает, что соответствие жилья качественным принципам обязательно, но без чрезмерного количества стандартов и требований, которые необходимы для получения одобрения со стороны официальных организаций:
Каждая квартира должна отвечать требованиям жителей, создавать непохожие друг на друга планировки, вести к разнородности зданий и кварталов и способствовать развитию близких отношений между людьми и их собственным домом.
Авторитетное мнение: архитекторы и урбанисты о стандартном жилье в России